De 4 zile, mii de
oameni protestează în centrul Capitalei.
Protestează
împotriva legii aprobate de guvern, care dă dreptul unei întreprinderi private
străine să-i deposedeze pe cetățenii români de proprietatea lor.
O amenințare la
adresa fiecăruia dintre noi, prin crearea unui precedent neconstituțional care
deschide ușa oricăror abuzuri ulterioare la adresa proprietății oricui.
O mișelie care
transformă profitul nerușinat vânat de Roșia Montana Gold Corporation în
„interes național”.
O crimă care-i dă acestei întreprinderi dreptul să transforme unul dintre cele mai frumoase locuri ale României în
deșert otrăvit. Otrăvit durabil printr-o metodă de exploatare înalt profitabilă
pentru RMGC și dezastruoasă pentru o vastă regiune a țării noastre.
O trădare care lasă România, pe cetățenii ei, fără apărare în fața consecințelor devastatoare ale unor accidente de mediu previzibile și probabile.
Pentru viitorul copiilor
O condamnare
nedreaptă care va arunca pe umerii noștri și ai generațiilor viitoare povara
plății pentru daunele aduse mediului și pentru eventualele daune aduse țărilor
vecine.
O hoție care ne
va sărăci pe toți de mărturii istorice unice ale vechimii neamului nostru și
ale prezenței pe teritoriul strămoșesc.
Protestul a
început duminică 1 septembrie.
Spre deosebire de
protestul din Piața Universității din iarna anului trecut, când, de îndată ce
se prezentau 3 pensionari cu pensii „nesimțite” din armată, Antena 3 dădea
fuga, urmată în galop de restul televiziunilor, de data aceasta n-au venit decât câțiva reporteri
de la Realitatea și de la B1 TV.
imagine mediafax
Cele două
televiziuni au dat cu zgârcenie știrea, la ore înaintate. B1 TV a însoțit
știrea cu o emisiune care făcea aproape pe față reclamă pentru Gold
Corporation.
Televiziunea
națională a pomenit parcă ceva; posturile de mare audiență au tăcut.
A doua zi,
manifestația s-a reluat. Aceeași politică de știri: o știre scurtă la buletinul
de la ora 12 noaptea, cu comentarii defavorabile.
Blocada era
aproape completă. Aceleași televiziuni care au făcut cu voce tare reclamă
plătită pentru RMGC la ore de vârf de audiență, au tăcut mâlc atunci când ar fi
trebuit să-și facă datoria.
A treia zi,
manifestația a continuat.
Dar televiziunile
discrete au fost salvate.
Le-au salvat
nefericitele animale pe care incuria și hoția administrației le lasă să se
înmulțească pe străzi, în ciuda fluviilor de bani care se revarsă asupra lor
din toate părțile, pentru rezolvarea umană a acestei probleme a orașului.
Banii au dispărut
iar destinatarii lor, câinii vagabonzi, au fost lăsați de izbeliște pe stradă,
flămânzi, bolnavi, sălbăticiți, adunați în haite care luptă pentru
supraviețuire și își păzesc teritoriul, pentru că așa i-a lăsat Dumnezeu.
Ceea ce trebuia
să se întâmple s-a întâmplat. Câinii dintr-un parc au atacat doi băieței
scăpați din ochi de bunică: unul a fugit, celălalt a murit.
Fireasca mânie a
oricărui om la auzul acestei imense nenorociri a fost mană cerească pentru
politicieni și pentru televiziuni. Furia oamenilor a fost canalizată împotriva nenorociților maidanezi.
Crima care se plănuiește împotriva noastră
și a Roșiei Montane a trecut pe planul doi.
Politicienii, în
cap cu Președintele Băsescu (un fan declarat al RMGC) și cu primarul Oprescu
(vinovatul nr. 1 de incuria care a dus la tragedie) au început să lăcrimeze
crocodilic la televizor, pomenind de eutanasiere generală, de nepoți, de
iertare, de demiteri și de durerea lor sufletească.
Eutanasiere românească (Reghin)
Televiziunile au început să
umple obsesiv spațiul de emisie cu emisiuni plângăcioase și cu incitări la
masacrarea câinilor de pe străzi, foarte mulțumite că au un pretext ca să
piardă din vedere manifestația împotriva exploatării cu cianuri.
Nu se mai discută
decât despre eutanasiere, sterilizare, referendum, bunică, maidanezi, ONG-uri,
hingheri, primărie etc. Toată lumea pare să fi uitat că "eutanasiere" în România înseamnă masacru în masă, ucidere în chinuri cu otravă, cu bâta, cu sălbăticie. Dar asta-i altă poveste.
Câini otrăviți (Motru)
Între timp, manifestează
în stradă tinerii (aceia care se gândesc la binele țării, pentru că vor să
trăiască aici, nu vor să-și ia diploma și să se ducă să profeseze în țări în
care ar primi salarii după merit și ar trăi așa cum se cuvine) și mereu tinerii
(aceia care-și lasă interesele personale sau cei care fac abstracție de durerile de oase și de
beteșugurile vârstei, ca să fie alături de copiii și de nepoții lor).
Ignorați. De
politicieni, de televiziuni, de grosul populației.
Nu de jandarmi,
care-i păzesc de-aproape.
Și văzând
nepăsarea cu care sunt tratați, nu pot să nu caut o explicație.
Mă gândesc la
cheltuielile pe care se laudă RMGC că le-a făcut pentru proiectul Roșia
Montana. Mai-mai să ne dea de înțeles că i-au cheltuit pentru scopuri nobile,
dezinteresate, la urma-urmei pentru noi, cetățenii României.
Bani mulți.
Să ne uităm
de-aproape pe ce s-au dus atâția bani.
Milioane de euro
pe reclame la TOATE posturile de televiziune.
Milioane de euro
pe reclame în ziare și reviste.
Milioane de euro
pe clipuri publicitare (între care cel cu vestita doamnă Sanda Lungu, care
povestește cu voce sfârșită cum împletește ea șosetuțe ca să-și hrănească copilașii
și cât de mult vrea să muncească la mina de aur, dar i se umple gura de măscări
când o intervievează un reporter neacreditat de RMGC).
Sanda Lungu - doamna plângăcioasă cu vocabular delicat
Milioane de euro
pe echipele de pază îmbrăcate în uniforme, care patrulează amenințător prin
Roșia Montană. Și pe organizarea de manifestații false, la care aduc oameni
plătiți din toate localitățile din jur.
Dl. Dragoș Tănase - un român pentru RMGC
Cred că e o
explicație pe care o poate înțelege oricine.
Dar mi se pare că televiziunile noastre sunt... o hazna. Și că domnul Dragoș Tănase, director general la RMGC,
care a primit peste 6 milioane de la firmă pentru prestațiile dumisale din
ultimii trei ani, nu valorează nici doi bani dacă-l pui alături de unul dintre
tinerii din Piața Universității.
Imagini de pe Internet