"Hoții" care dau Share pe FB și biserica de la Mioveni

 

Am citit ieri pe FB o discuție foarte penibilă:

Un domn dăduse Share la o poză de pe pagina altcuiva (operație îngăduită de însuși faptul că fotografia era publică și că sub ea scria “Share” – împărtășește, împarte).

Alt domn îl făcea pe primul domn hoț, pe pretextul că a folosit o poză care nu-i a lui, ceea ce e furt, zicea el.

Primul domn se scuza de mama focului, argumentând că poza era pusă în regim public și, atunci când dai “Share”, în fața fotografiei apare automat numele celui de la care ai preluat-o, deci el nu s-a împăunat cu penele primului care a postat-o.

Toată discuția mi-a lăsat un gust amar, mai ales că și eu mai dau share la fotografiile care-mi plac mult, ca să se bucure și prietenii mei de ele. Și mă bucur când prietenii mei dau share la vreo fotografie frumoasă, pentru că altfel s-ar putea să nu o văd niciodată.

Iar manevra asta e îngăduită chiar de FB.

Așa că, de fapt, omul cu suflet mic nu era cel care postase poza, ci cel care-l făcea hoț pe nedrept.

Am fost mâhnită că am un asemenea concetățean.

La asta mă gândeam azi când am găsit pe Wiki fotografia celebrei biserici Kitsch de la Mioveni.

Semnatarul ei, Cristian Chiriță, a postat-o pe Wiki și, la Copyright, a scris:

"Eu, deținătorul drepturilor de autor ale acestei opere, o eliberez domeniului public. Aceasta se aplică în întreaga lume.

În anumite țări există posibilitatea ca acest lucru să nu fie legal posibil; în acest caz:
permit oricui să utilizeze această operă în orice scop, fără nicio condiție, atâta timp cât asemenea condiții nu sunt cerute."

Nu-l cunosc pe Cristian Chiriță, dar m-am simțit mândră că e concetățeanul meu.